¿Son los traders asiáticos los mejores del mercado Forex?

Dicen por ahí que el truco para ganar en el Forex es hacer como los traders de Hong Kong o asiáticos es usar poco apalancamiento. En Hong Kong y Japón el máximo apalancamiento es de 20:1 y 25:1 respectivamente.

También he visto por ahí que el 50% de los traders en Hong Kong ganan en el Forex, y que ello es gracias, evidentemente, a usar poco apalancamiento.

No sé de dónde sacará la gente esa cifra de que el 50% de los traders ganan en Hong Kong.

Si la cifra hace referencia a que el primer día de trading casi el 50% de los traders hace dinero, entonces me la creo.

Si la cifra hace referencia a que después de un año de trading en 50% hace dinero entonces no me la creo.

Es más, diría que la cifra real de traders de Hong Kong que gana dinero en Forex después de un año se aproxima a cero, básicamente. Puede que ronde entre el 1 y el 5%, pero no mucho más allá.

Si esto lo aplicamos al intradía, el número de cuentas ganadoras se aproximará de manera muy fuerte a cero.

Digamos que cuanto más nos alejemos del intradía, más traders de Hong Kong o Japón encontraremos con cuentas ganadoras, pero tampoco creamos que muchos.

El hecho, aunque muchos no lo crean, es que el mercado del Forex es uno de los más difíciles del mundo para hacer dinero como trader o inversionista. Es muy complicado. Las tendencias a largo plazo no son del todo claras, a diferencia de los mercados de acciones. Así es muy difícil hacer dinero en estos mercados.

¿Por qué piensa la gente que por tener un apalancamiento de 20:1 como máximo como Hong Kong les va a permitir ganar en el Forex?

Que se diga por ahí que “la mayoría de traders en Asia son ganadores” no significa que eso sea verdad. Solo significa que eso ha sido escrito. Una cosa es plasmar algo en papel y otra que sea verdad.

Ahora bien, en honor de la verdad, hay algo que sí puede ser cierto en dicha afirmación, y es el hecho de que posiblemente la duración media de las cuentas de los traders de Hong Kong o Japón sea significativamente mayor que la de los traders europeos, por ejemplo.

Si tenemos en cuenta que la mayoría de traders europeos y de otros países pierden en el Forex y que usan apalancamientos de 100:1 fácilmente, entonces no es muy difícil deducir que esos traders se arruinarán mucho más rápido que los traders de Hong Kong.

Por ello, sí que es cierto que disminuyendo el apalancamiento disponible los traders tenderían a perder de manera mucho más “lenta”, lo cual sería un beneficio, pues en algunos casos permitiría parar el sistema y salva algún dinero.

Este es un tema sobre el que he escrito de manera recurrente, pues creo que es bueno que la gente pueda saber cómo funcionan las cosas en esto del trading, y sobre todo del day trading, la supuesta “panacea” de este mundo.

Algunos de mis pequeños artículos sobre el tema fueron el que escribí sobre la Bolsa de Taiwan o los futuros del Kospi en Corea, así como algún otro más.

En este tema, recomiendo, además, que el que sepa inglés lea algunos de los trabajos de Terrance Odean un académico estadounidense que es uno de los mayores expertos de este campo en el mundo. No tiene desperdicio. Y eso que la mayoría de sus estudios son sobre los mercados de acciones y futuros, los cuales son bastante menos problemáticos, según mi punto de vista, que los de Forex.

El Forex tiene un mito de mercado donde se pueden alcanzar grandes ganancias y demás, pero el problema es cómo consigues esas ganancias.

Lo que no dicen es que las oportunidades de ganancias de ese mercado no vienen como trader, sino, por ejemplo, como creador de sistemas, entre otras cosas. Lo que no quiere decir que los sistemas funcionen. Pero si dices en tu promoción que el “sistema gana un 80% anual garantizado”, ¿No es verdad que muchos podrían creerlo perfectamente posible?

Otro de los artículos que escribí, el de los hedge funds de Forex, debería bastar para entender la dificultad intrínseca de este mercado. No es un mercado para hacer dinero fácil, sin duda.

Conclusión

Espero que hayan entendido que el tener poco apalancamiento en Forex, por ejemplo del orden de 15:1, no es condición suficiente para ser un ganador en ese mercado, sino para, quizá, no perder tan “rápido” como si tuvieras 300:1.

Mis afirmaciones puede que no vengan basadas con pruebas, cierto es, pero tampoco lo son las de aquellos que dicen: “gano 4.000 euros al mes desde casa con sólo dos horas al día”.

El Forex no es “mercado fácil” (en realidad no existe eso de mercado fácil) ni para gente con experiencia.

Espero que les quede claro.

Haz click aquí y abre una cuenta desde 5 USD con uno de los mejores brokers del mercado

Aviso de riesgo: los CFDs son instrumentos complejos y tienen un alto riesgo de que se pueda perder el capital rápidamente debido al apalancamiento. Entre el 74 y el 89% de los inversores de cuentas minoristas pierden dinero cuando negocian con CFDs.

Visita nuestro broker recomendado para Acciones

Visita nuestro broker recomendado para Forex

Visita nuestro broker recomendado para España

Aviso de riesgo: los CFDs son instrumentos complejos y tienen un alto riesgo de que se pueda perder el capital rápidamente debido al apalancamiento. Entre el 74 y el 89% de los inversores de cuentas minoristas pierden dinero cuando negocian con CFDs.