El Mejor Expert Advisor ¿Asesores expertos gratis o de pago?

¿Cuál es el mejor Expert Advisor (Asesor Experto) de Forex?

La respuesta a esta pregunta teniendo en cuenta los datos de los años que lleva este mercado en funcionamiento es: el que desarrolles tú mismo y lo puedas vender en el mercado.

Aparte de eso, la gran mayoría de sistemas de Expert Advisors que he visto a lo largo del tiempo han fracasado. Y aquí no cuento los cientos de miles y millones de sistemas que “fracasan” en los diferentes test sin haber pisado el mercado.

Mejor Expert Advisor de Forex

Hablo de los miles de sistemas que han tenido “éxito” en los test con datos históricos y que han salido al mercado como grandes “máquinas de hacer dinero”. Y lo cierto es que son máquinas para hacer dinero para sus desarrolladores, no para los traders que los compran.

Esto lo escribo porque hace tiempo había leído un hilo de Forex Factory donde un forero reconocía lo que la mayoría del resto se calla, que había probado miles de Expert Advisors con todo tipo de tests y cuentas reales y que había perdido dinero con ellos.

Finalmente, y sin admitirlo abiertamente, se dio cuenta de que para hacer dinero con esos Expert Advisors lo mejor es venderlos, no comprarlos.

Para ello se propuso desarrollar su propio EA.

El forero dijo algo así como:

“Después de un largo viaje a través del universo de los EA, probando probablemente casi 1000 y perdiendo dinero en cuentas reales, estoy finalmente planeando desarrollar mi propio Expert Advisor”

Como vemos, sin decirlo reconoce que todos esos EAs que estudió terminaron por no funcionar.

Lo que me pregunto es por qué se decidió a desarrollar el suyo propio cuando había visto que los desarrollados por otros no funcionaban (para los bolsillos de los desarrolladores sí funcionaron, y muy bien).

La respuesta ya la dije, porque, aunque no lo admita, se dio cuenta de donde está el verdadero negocio.

Mejor Asesor Experto para Forex

Lo mejor de todo es que en aquel hilo el primero en contestarle fue un desarrollador de Expert Advisors de los que pululan mucho por los foros de trading intentando captar incautos. Y de incautos está el mundo lleno.

Están los novatos que son fácilmente impresionables y están los que han fracasado en otras estrategias y que buscan desesperadamente ganar de alguna manera.

Con esos dos grupos, los vendedores de humo tienen clientela de sobra.

Da igual que vuelen centenares de miles de cuentas por los aires todos los años.

Las remesas continúan a buen ritmo.

El tema es que no todos los Asesores Expertos son estafas.

El proceso de un EA honrado podría empezar así:

• Soy programador o adquiero nociones de programación básica y me pongo a trastear con la metatrader.
• Incorporo varios indicadores con diferentes parámetros y empiezo a hacer estudios innumerables con las infinitas combinaciones de los mismos.
• Después de haber hecho, no sé, 20, 50, 200 tests, encuentro 3 en los que el sistema da buenos resultados en los últimos 4 años. Normalmente suelen ser ganancias espectaculares tipo 700% anual y cosas así. Ante datos así sus creadores se “asustan”. Creen haber encontrado el secreto del mercado.
• Con las prisas de la vida moderna y sin tiempo para testear dicho sistema durante cuatro años en una cuenta real se deciden a promocionarlo para sacarle provecho.
• Si tienen suerte lo probarán durante unos meses y si el sistema les va bien, pues ya estará todo listo para atraer a una cantidad considerable de usuarios, de los que el mundo está lleno, sobre todo en el mercado global.
• Quinientos usuarios compran el EA de trescientos dólares y listo, el creador ha ganado 150.000$.
• Con el tiempo el sistema empieza a fallar y las cuentas reales pierden dinero. El creador no entiende que pasa. Pero empieza a sospechar que hay algo que no cuadra entre el trading real y el simulado. Además no se había percatado que las condiciones del mercado cambian de manera constante y dinámica y el sistema de hoy no vale para mañana (aunque a lo mejor valga para pasado mañana). En cuyo caso dichos EAs deberían estar monitorizados por sus creadores para cambiar los parámetros cuando cambien las condiciones del mercado. Pero no creo que eso lo hagan muchos, por no decir casi nadie.
• El desarrollador, ante el fracaso del sistema, decide retirarse del mercado a meditar que ha ocurrido (eso sí, con 150.000$ en el bolsillo).
• Si es un chico honesto y un mínimo de honor no seguirá haciendo ese tipo de sistemas porque sabe que al final fallarán. Se busca la vida por otro lado.
• Si no tiene honor, se dará cuenta de que el verdadero negocio está en la venta de esperanza – conocida como humo – y se pondrá a crear nuevos sistemas y a desarrollar nuevas campañas de marketing para vender otro sistema, si cabe aún a más gente.

¿Hay sistemas de Expert Advisors que funcionan?

Puede, pero son pocos y difíciles de encontrar.

Los mismos no podrán prometer ganancias de más del 100% anuales, y cosas así, porque en esos casos podremos estar casi seguros de que no son serios.

Otro dato importante es que usen órdenes de pérdida siempre y que no usen martingalas. Y, si puede ser, que no se basen de trading intradía.

El 99,99% del dinero que se ha hecho con Expert Advisors los últimos años es a través de la venta.

Los que compran puede que hicieran un 200% durante algunos meses, pero luego vieron como perdían un 90%.

En términos agregados los compradores de robots de forex perdieron por partida doble; por un lado la compra del robot, y por otro lado la perdida operando.

Mejor EA

El mejor Expert Advisor es, pues, aquel que desarrolla uno mismo y logra venderlo a mucha gente.

El potencial de ganancia es elevado. Eso sí, siendo conscientes de que lo que se está haciendo es cuando menos de ética dudosa.

No obstante, creo que el estudio de sistemas automáticos en Forex tiene potencial siempre y cuando nos centremos más en el largo plazo y olvidemos las arenas movedizas del day trading. Operaciones buscando mil pipos de beneficio con stops de 100 por ejemplo.

Pero claro, con sistemas de swing trading no se pueden prometer ganancias del 200% anual.

Es fácil prometer que se tiene un EA que gana un 500% al año y que lo ha hecho durante los últimos 10 años.

Lo difícil es que se cumpla cuando eso se intente en el mercado real. Si un experto ve que su sistema tiene éxito en el mercado real durante tres o cuatro años, entonces sí, será lícito ofrecerlo.

Únete a mi grupo de Telegram donde puedes ver parte de mi operativa de inversión y trading

Aunque aquí surge una duda.

¿Por qué iba a querer vender un sistema que me ha hecho ganar un 500%? ¿Por qué no quedármelo para mí y usarlo para mi propio trading?

¿Cómo vender un Asesor Experto que funciona?

Voy a escribir sobre la pequeña historia de un EA (Asesor Experto de Forex) que vi hace tiempo en el foro de forexfactory y que decidí guardar en favoritos

Vamos a ver cómo funciona el desarrollo de un EA de manera básica y cómo este puede ser una manera excelente de ganar dinero, para el desarrollador, claro. No para los que lo compran.

En este caso, todo comenzó con solo publicar un post en el foro de forexfactory (accede haciendo click aquí).

No hubo necesidad de montarse una web propia y de intentar atraer clientes a través de los diferentes foros especializados, etcétera.

Bastó con escribir un post inicial lleno de buenas palabras, muchas promesas de riquezas, profesionalismo, experiencia, etcétera, y al parecer funcionó, aunque fuera por cuestión de pocas semanas.

En el primer post, el autor, un tal baokydev, nos explica por encima las bondades del sistema que ha diseñado.

Esto fue hecho el 31 de octubre del 2013, aunque vemos que fue editado por última vez el 20 de noviembre de ese mismo año.

A lo que vamos, en el post inicial, el autor nos dice las siguientes cosas:

• Nos enseña cuatro EAs diseñados por él, evidentemente.
• Se pueden ver los excelentes resultados en los pantallazos. Todos con ganancias excepcionales.
• Uno de ellos dice que había ganado un 45% en tres semanas. Otro cerca de un 80% en dos semanas.
• El desarrollador estimaba un retorno de entre el 0.5% y el 1% diario.
• Lo vendía por 550 USD.
• Te tenía que enseñar a ponerlo en marcha.
• El decía que con una cuenta de 1.000 USD podía hacer entre 400 y 1.100 de beneficio en dos semanas, pero tomando más riesgos.
• Nos decía que la razón por la que empezó a crear estos sistemas era porque no le fue bien con el trading manual y las emociones que este conlleva.
• Su profesión es programador informático, con lo que le resultó más fácil desarrollar estos sistemas.
• Ponía el sistema en myfxbook. Pero con el paso del tiempo podemos ver todavía su cuenta y cómo esta es “privada”, es decir, no puedes ver sus resultados en myfxbook; salvo una cuenta que ha perdido el 98%.
• El bróker debería tener un apalancamiento de entre 200 y 500:1.
• La cuenta mínima debería de ser de 1.000 USD.

Para empezar, quiero comentar algunos de los detalles que nos explicó en su post inicial.

Por lo que vemos, este programador veía la posibilidad de encontrar clientes con cuentas pequeñas, del orden de 1.000 USD, y aún así esperaba venderles el sistema por 550USD.

Esto es normal, si pensamos que el sistema prometía un 1% diario más o menos. Eso sería del orden de un 20 o 25% mensual de ganancias.

Supuestamente, en un año deberías multiplicar una cuenta de 1.000 EUR por 10 o 12.

Promesas de ganar dinero fácil

Con ese tipo de promesas no me extraña que encontrara compradores incluso en el nicho de aquellos con menos poder adquisitivo.

Como se puede ver más adelante en el hilo, hubo alguna gente que compró este sistema. Y eso que el mismo solo estuvo “funcionando” cosa de semanas, antes de que demostrara que no era oro todo lo que reluce.

Como es lógico, y por lo que he ido diciendo por aquí, es fácil de entender que el supuesto sistema milagroso acabó fallando estrepitosamente, después de unas pocas semanas, cosa que, además, quedó en abierto en un hilo para que lo pudiera ver todo el mundo.

En este sentido, podemos decir que el autor contó con el hecho de que la gente podía confiar más en el sistema si lo hacía de esa manera.

Es decir, mediante publicarlo en un hilo abierto, donde la gente pudiera contestar, publicar, debatir, etcétera quedando, de todo ello, constancia.

No es como otros casos, en los que el autor vende el sistema desde una web y muchas de las conversaciones y cuestiones referentes al mismo desaparecen en la nada de la red.

De cualquier manera, esa honestidad al poner este sistema en abierto al público no evitó que el mismo resultara ser un desastre eventualmente.

Por lo que leí del hilo el sistema era, en realidad, lamentable, pues no tenía una gestión del riesgo adecuada, y además usaba martingalas tan pronto como empezara a perder.

Todo lo que no debería hacer un trader.

Otro detalle, creo recordar, era el hecho de que el desarrollador había dicho que había programado 20 sistemas y que al final había cogido los 4 mejores, dejando el resto en la basura.

Supongo que el resto serían pérdidas catastróficas casi al instante, mientras que esos cuatro sistemas demostraron ser los mejores, al menos durante un tiempo X, supongo que no muy largo, y por supuesto, en demo.

Aunque el desarrollador dijera en su post inicial que había hecho pruebas en modo real. Sí, real, pero pruebas de dos o tres semanas no son algo muy fiable a largo plazo.

Eso lo hace cualquiera.

Pruebas de tres semanas o meses con buenos resultados pueden desarrollar ustedes sin problemas. Lo difícil es que ese sistema siga dando beneficios luego de que haya pasado un año y cambien las condiciones sustancialmente.

El final del hilo terminó con el cierre de los sistemas y de la venta, claro, y con las disculpas del desarrollador, el cual admitió que no habían funcionado como debería.

En honor a la verdad, algunos foreros reportaron que la cuenta original del desarrollador había tenido un drawdown de 10.000 USD en los momentos previos a que este la “eliminara” de la vista pública.

Con lo que al final, no creo que le mereciera mucho la pena el tema, porque tampoco creo que vendiera muchos más de 20 o 30 EAs, cifra casi mínima para recuperar el dinero perdido al menos.

Esa lección le serviría a ese EA para aprender algo muy importante en el mundo de los vendedores de crece-pelo:

Que si vas a vender algo así, hazlo de la manera clásica.

De tal manera que no pongas en riesgo tu dinero real.

Que el objetivo principal es vender la mayor cantidad de EAs posibles en la menor cantidad de tiempo.

Que las estrategias de marketing de venta de productos milagrosos funcionan bien porque siempre hay compradores ansiosos por “hacerse ricos rápidamente”.

¿Expert Advisor gratis?

Son muchos los que se interesan por conseguir Asesores Expertos gratuitos.

Me pregunto por qué querrán hacerlo.

¿Piensan los traders que van a conseguir sistemas de Asesores Expertos gratuitos con los que van a poder ganarse la vida en el trading?

¿O acaso quieren conseguir esos asesores para estudiarlos y quizá aprender a hacer trading automático?

Esto último podría tener sentido.

Después de todo, como dije, la mayoría de los que viven con automatizaciones del trading son los vendedores de sistemas, no los compradores.

Con respecto a lo de comprar un sistema de Expert Advisor gratuito y esperar conseguir grandes rendimientos en los mercados, creo que hay mucha confusión.

Supongo que hay ciertos traders novatos que creen que esto es posible y que existen dichos sistemas en las webs de Forex y trading, pero dejadme que os diga una cosa.

Es casi imposible encontrar un Expert Advisor de pago que gane dinero, ¿cómo esperamos conseguir uno gratuito?

No tiene sentido.

Es más, te voy a contar por qué.

Imagina que alguien descubre un sistema que da beneficios y decide compartirlo con la comunidad.

Lo lógico sería que miles y miles de traders usaran el mismo sistema para operar.

Al final tendríamos que el sistema que fue beneficioso durante una temporada deja de serlo porque tenemos a decenas de miles de traders intentando meter operaciones en el mismo momento.

Para que un sistema gane dinero a largo plazo el número de gente que lo hace tiene que ser limitado. A mayor cantidad de personas que usan el sistema más difícil será para el mismo poder batir al mercado.

Es como la historia de poner un supermercado en un pueblo y ver que funciona y que da mucho dinero.

El resto piensan: “vaya, es buena idea, voy a abrir un supermercado también”.

Cuando ya hay 5 o 6 supermercados las cosas cambian y muchos de ellos descubren que no pueden hacer dinero.

¿Cómo es posible?

El “modelo” parecía funcionar.

Bien, un ejemplo tan bruto como este vale para entender la paradoja del exceso de oferta. Este exceso no es ajeno al trading. De ahí que sistemas que funcionan y que otros traders empiezan a adoptar, suelen fallar más tarde, una vez la masa crítica de gente haciendo lo mismo alcanza un nivel.

De todos modos, si quieres descubrir Asesores Expertos gratuitos puedes hacerlo en Metaquotes (accede aquí).

Ten por seguro que ninguno de esos sistemas va a ser milagroso pero sí que puedes estudiarlos y ver como se implementan. Ese proceso de aprendizaje sí que te será valioso.

Conclusión

No se dejen llevar por las emociones cuando vean muchas palabras bonitas alabando las maravillas de un sistema de trading, ya sea de Forex u otro mercado financiero, sobre todo cuando promete grandes ganancias en poco tiempo. Del orden del sistema del que hemos hablado.

Las ganancias fáciles en el Forex no existen.

De hecho, es más fácil ganar dinero desarrollando sistemas que haciendo trading. Lo que no quiere decir que esos sistemas sean ganadores, precisamente.

Lo que importa es que los clientes “piquen” o tengan “confianza” o “fe”.

El Forex es un mundo muy complicado.

De nuevo, para el que quiera ver el hilo, aquí lo puede hacer, aunque está en inglés.

Saludos y buen trading.