FTMO Reseña ¿Es un sitio fiable? ¿O es problemático?

Bueno, hoy toca hablar de la temática de fondeo, o cuentas fondeadas, o Prop Trading, o como te guste llamarlo, y en particular le toca el turno a FTMO, posiblemente la empresa de fondeo más grande y conocida del mundo.

Yo soy bastante crítico con la industria del fondeo en general, y te voy a contar mis opiniones de manera honesta sobre este proveedor.

Si hay sitios fiables para hacer operativa usando la temática de fondeo, esos deberían incluir a FTMO, que es tenido por serio y de lo mejor que hay por ahí fuera.

Pero ¿será verdad?

¿Es FTMO un sitio fiable para usar y hacer una carrera interesante en el trading?

¿Tiene buenas condiciones comparado con la industria? ¿Son suficientes para convertirme en un trader ganador?

Esas cosas y más te voy a contar en esta reseña de FTMO.

Antes de seguir, recordarte que aquí escribo todavía como humano, y que esto no es contenido comotizado de IA. Por ejemplo, puedes ver algunos de mis Darwins, como PKR o FWB, o también puedes abrir una cuenta virtual para aprender en DarwinexZero, y tienes un descuento del 20% para el primer mes accediendo en este link. También mi perfil en eToro: @mbbukes, o visitar eToro para ver su sistema de copy trading, o para ver su interesante oferta de acciones al contado. Y siempre recuerda que tu capital está en riesgo al invertir.

También puedes ver mis reseñas sobre brokers o servicios interesantes en:

• Reseña de eToro
• Reseña de DarwinexZero
• Reseña de XTB
• Reseña de IC Markets

Descargo de responsabilidad: Tu capital está en riesgo al invertir. Tanto el trading simulado como todo el contenido comentado en este post no es consejo de inversión. El contenido es solo con fin divulgativo y educativo. Tampoco debemos suponer que resultados pasados garantizan rentabilidades futuras. Realiza tu propio análisis antes de tomar una decisión de inversión y/o consulta un asesor regulado en tu país si quieres consejo de inversión.

Regulación y seguridad

No se trata de una entidad regulada como sí lo están los brokers regulados típicos.

Es lo que se conoce como una firma prop, y se dedica a la oferta de trading virtual mediante gestión de cuentas de fondeo, que en teoría premian a los traders que hagan una operativa simulada más efectiva.

Lo que sí está es registrada como empresa de manera legal en República Checa, y eso, al menos, sí lo ponen de manera abierta y clara en su web. No se esconden con eso.

Así que nada más que eso.

¿Te da confianza el asunto?

Bueno, como ves, en teoría no es un broker, pero con ellos se pueden negociar los mercados financieros de manera simulada.

Nada que objetar.

FTMO basa su oferta de seguridad en ofrecer una buena reputación de empresa estable y seria, y eso parece que lo cumple.

Por otro lado, hace no mucho adquirió al broker Oanda. Cómo se nota que las restricciones de muchos países, sobre todo Europa, al trading de CFDs, derivó volumen hacia las empresas de fondeo, con ganadoras claras como FTMO.

El problema que le veo es el común a toda la industria, que no es un mercado centralizado con reglas claras, y por eso, el trading, aunque sea simulado, no tiene muchas garantías, por decirlo así. Vamos, que hacen las normas que quieren y cuando quieren y ya está.

Cómo funciona

Es sencillo: funciona con una especie de retos y subida de niveles según vayamos superando los primeros.

Para unirse a los retos hay que pagar, claro.

Hoy en día tienen dos tipos de servicio:

• 2 Step
• 1 Step (más nuevo)

2 Step

Veamos un poco como funciona el modelo 2 Step.

En teoría, el sitio nos muestra:

En teoría nos dicen que tenemos que probar nuestras habilidades de trading con reglas claras y estructuradas.

¿Será verdad?

Luego, nos muestran que podemos elegir los tamaños de cuenta: de 10.000 a 200.000 USD.

Si cumplimos las reglas y obtenemos una rentabilidad del 10%, ya podríamos pasar a la verificación. Luego, si pasamos esta (con un 5% de beneficio obtenido), ya tendríamos la cuenta virtual con los beneficios verdaderos, donde podríamos obtener hasta el 90% del beneficio.

Es decir, que hay tres fases:

• FTMO Challenge
• FTMO Verificación
• FTMO Cuenta

Ok, suena bastante bien.

Pero aquí creo que lo importante es saber qué reglas de trading tenemos en general.

Vamos a verlas.

Reglas de FTMO

Voy a ver las del 2 Step, para simplificar. El 1 Step sería parecido pero con algún detalle diferente, que no cambia mucho el resultado final, la verdad.

Objetivos de Ganancias:

• 10% en la fase inicial
• 5% en la fase de verificación

Esta es una regla clara, y no tengo nada que decir.

Pérdida máxima diaria:

• 5%

Bueno, desde las 12 de la noche del día anterior, no podemos perder más del 5% del balance de la cuenta virtual.

En teoría es una regla clara de cumplir.

Es más, creo que es de lo mejor que podemos gestionar, porque podríamos poner un techo a nuestra pérdida diaria y así evitamos llegar a ese nivel y no perder la cuenta. Por ejemplo, me pongo que cuando haya perdido el 4%, cierro la plataforma ese día, y ya está.

Sin embargo, hay un matiz en su explicación, pues se trata del 5% del saldo inicial. O sea que es del saldo con el que empezamos el Reto. Si son 100.000$ de saldo, serían 5.000$ diarios para todo el tiempo del reto.

Pérdida máxima total:

• 10%

Se supone que esta cantidad se resetea para cada fase.

En principio parece más o menos aceptable, aunque no ideal, pues no es nada fácil no tener un drawdown de más del 10% a largo plazo.

Pero he de decir que es mejor que la mayoría de empresas del sector, que tienen menos de ese 10%.

Por lo demás, es una regla sencilla, y parece fácil de seguir.

Días mínimos de trading:

• 4 días para Challenge y Verificación
• Ilimitado para Cuenta

Esos 4 días han de ser literales. Han de abrirse operaciones en 4 días diferentes.

¿Cuál es el problema con esto?

El problema es que no ponen las otras reglas que hay sobre el trading en sí.

Reglas que si no cumples tampoco te van a permitir pasar el challenge.

Para eso tienes que ir a las páginas de:

• https://ftmo.oanda.com/forbidden-trading-practices/
• https://ftmo.com/en/faq/can-i-trade-news/
• https://ftmo.com/en/faq/which-instruments-can-i-trade-and-what-strategies-am-i-allowed-to-use/

Casi todo en las secciones FAQ, y no centralizado.

Es decir, que es como si todas esas reglas estuvieran dispersas en la web, y no es fácil hacerse un mapa completo de lo que podemos hacer y no podemos hacer.

Pero lo peor no es eso, sino las reglas en sí.

El problema es el común a toda la industria, como he comentado en otros artículo (dos fallos de las cuentas de fondeo), que las reglas de trading son ambiguas, y en teoría te pueden tumbar cualquier reto cuando y como quieran.

Se prohíbe:

Por lo que vemos ahí los beneficios compartidos no están claros del todo.

Lo más importante para mí es el 10% de pérdida total.

Luego está el objetivo de ganancias, que veo que es el mismo para cada cantidad aportada según la fase: 10% la primera, y 5% la segunda. La segunda es más factible, obvio. Pero básicamente nos muestra que tenemos que hacer un 15% de ganancias sin tener un drawdown del 10% para llegar a tener una cuenta fondeada.

Eso, ya de por sí, es complicado, y más con las reglas, pero no imposible, claro.

También hay que notar que es más económico abrir cuentas más grandes, que la más pequeña. Por ejemplo, con 1.080 € o equivalente, podemos manejar 20 veces más que con la cuenta de 89 €, que solo es 12 veces menor. Hay una diferencia importante ahí.

Vamos a suponer que usamos la de 100.000 € de capital virtual, poniendo 540 euros.

La idea del trader es que puede hacer un 100% de ganancia sobre ese capital virtual, por lo que haciendo cuentas, en teoría podría irse a los 200.000 €, de los cuales podrían pertenecerle un 90% de los beneficios virtuales de la cantidad, o sea 90.000 euros.

No está mal ponerse ese ejemplo en la cabeza.

Por eso el tema atrae a muchos traders.

Pero no es tan fácil.

Como he comentado en posts anteriores (Darwinia, la prueba para desenmascarar a estafadores del trading), no es nada fácil obtener retornos grandes, y mucho menos sin drawdowns muy importantes. Retornos grandes con drawdowns grandes en no mucho tiempo, es más factible, pero claro, ahí ya te quitan la cuenta.

En mis estudios de las cuentas de trading en sitios como Darwinex, digamos que tener una cuenta con retorno del 10% anual, muchos años con un drawdown de menos del 10% es muy difícil, y al alcance de pocos.

Supongamos que obtenemos un resultado realista de un 10% de retorno en un año, con un drawdown del 6%.

Ese año habremos generado, en teoría, 10.000 €, de los cuáles, el 90% para nosotros, o sea 9.000 €.

Visto así, no suena mal, si solo hemos puesto 540 euros de capital.

Sobre el papel, los incentivos parecen buenos.

Pero ¿no es demasiado bonito para ser cierto?

Opiniones y comentarios

Opiniones en diferentes sitios:

• MBB (Mejorbrokerdebolsa.com): 3,9
• Google Play: 4,9
• Trustpilot: 4,8
• Apple Store: 4,9
• Google Map: 4,6

Las notas en la red son muy buenas, pero a mí eso ya no me convence nada.

La cantidad de spam positivo en las empresas es tal, que las opiniones positivas bien haríamos en obviarlas.

Lo que cuenta aquí, a lo mejor, es lo que podríamos encontrar en las quejas. Y ahí se confirman varios de los problemas mencionados sobre todo con las reglas ocultas, y las no tan ocultas

Veamos, por ejemplo, algunas de Trustpilot o Reddit:

• Adaptando el trading por las reglas, y cuando se iban alcanzando los objetivos, nuevas reglas iban apareciendo, como por ejemplo «regla de 1 hora». (link)
• Negación de la cuenta fondeada porque supuestamente el trader operaba trades opuestos con diferentes cuentas, negando el trader eso. (link)
• Negada la cuenta por arriesgar demasiado. El trader dice que le negaron por arriesgar el 1% en los trades, cuando supuestamente no es una regla clara. (link)
• Queja de que las reglas ocultas deberían ser transparentes y claras en la web, cosa que no son. (link)
• Acusación de «one sided betting», tras haber perdido 5 retos antes. (link)

Eso es solo una minúscula muestra de la cantidad interminable de quejas de gente que dice que ni pasando la cuenta al final les pagan.

El último es curioso, porque nos cuenta que las veces que no logró pasar el reto (como más del 90% de los traders, obvio), nunca hubo problemas. Pero estos llegaron la vez que salió bien, y entonces se le denegó la cuenta fondeada por «one side betting».

¿Qué es eso del one-side-betting?

No tiene sentido.

Puestos así, se pueden negar cuentas fondeadas por ese motivo a todo el mundo, y no tienes ningún derecho a protestar y ser escuchado. Protestar sí, pero que te escuchen no.

Pros, contras y comentarios finales sobre FTMO

Vista la reseña creo que queda claro que estamos ante una empresa de fondeo que tiene la misma problemática de todo el sector: las reglas difusas.

A mí me da igual que sea la empresa de fondeo más grande.

O que tenga mejores condiciones que otras, que eso sí es verdad, como el 10% de drawdown.

Pero si luego tumban las cuentas que quieran por reglas inventadas o totalmente ambiguas, pues no me sirve.

Dicho eso, diría que FTMO es una de las mejores casas de fondeo o prop-firms de fondeo que hay. Eso se lo doy por su tamaño, plataformas, servicios, cifras, etcétera. A mí, particularmente, me gustaría que ofrecieran futuros, o acciones al contado, pero esto último entiendo que no encaja muy bien dentro del modelo.

Pero el problema no se va con eso.

De nada me sirve que tengan buenas cifras de drawdown máximo, beneficios compartidos, o retos no muy caros, si luego me pueden tumbar la cuenta con cualquier excusa tipo:

• «1 hour rule», no se qué
• «one sided betting»
• 1% rule

O lo que se les ocurra.

Basta con que nombren algo así, y me escriban la notificación y ya está.

No hay derecho a reclamar alguno ni pantallazos, ni nada.

Es trading totalmente virtual, e incluso las asignaciones son demo, por lo que, se añade aún más problema para el poder reclamar nada. Es como estar operando totalmente en un juego privado en el servidor de ese mismo proveedor. Ellos pueden hacer lo que quieran ahí, claro está.

Ese no es un entorno de trading recomendable, perdón.

Y por eso yo no uso las plataformas de fondeo, pero ninguna. Ni las usaría.

Antes prefiero abrirme una cuenta de futuros con 500 USD y volarla por los aires por mi cuenta; pero sin que me digan ninguna regla estúpida.

Luego, los vídeos que hay en la red, de historias de éxito, o gente que supuestamente vive del fondeo (pero que venden, curiosamente, cursos), pues ya puedes imaginarte lo que hay detrás de eso. Lo mismo que los servicios de copy-trading de muchos sitios de criptomonedas, con retornos fantásticos teóricos, pero que a la hora de la verdad se quedan en el terreno de la fantasía.

FTMO creo que es igual.

La idea del producto es buena, pero con el tema de las reglas como lo tienen montado, yo me niego a meter fondos en ningún sitio similar, por muy buenas que sean las condiciones que ponen.

En las cuentas de futuros reales, o de acciones al contado, o de DarwinexZero, no hay reglas.

Y no las hay porque no tienen sentido.

El mercado de trading real ya tiene sus reglas dentro de la operativa del día a día, con spreads monstruosos en horarios de poca liquidez, deslizamientos, y qué no.

Eso es trading de verdad, y ahí no hay limitaciones por boberías.

Ojalá las cuentas de fondeo cambiaran esto, y adoptaran un modelo más como el de DarwinexZero.

Pero dudo que lo hagan.

Al parecer el negocio es muy rentable de la manera que está montado.

Y desgraciadamente la mayoría de los influencers del sector en el mundo están metidos en el ajo, dando por bueno un sistema así.

Una pena, la verdad, porque poco beneficio van a sacar ahí los traders independientes de verdad.

Más información: https://ftmo.com/en/