TopStep opiniones y reseña de esta casa de fondeo ¿Es buena?

Hoy voy a hablar de otros de los sitios de fondeo más populares de los últimos años.

Uno que en teoría se presenta como uno de los verdaderamente genuinos y serios, y más cercano, por tanto, al supuesto funcionamiento del prop trading original.

Pero ¿será verdad?

¿De verdad es un sitio en el que vamos a poder desarrollar una carrera profesional como traders cobrando hasta un 90% de los beneficios de los fondos que nos asignan?

Bueno, pues eso es lo que más o menos te voy a contar en esta reseña, entre otras cosas, ya que además de una empresa de fondeo, tiene un broker.

Antes de seguir, recordarte que el que escribe este post es un trader real, y no un post genérico de IA, o de una empresa SEO con gente que no tiene ni idea del trading, o muy poca, si acaso. Por ejemplo, puedes ver algunos de mis Darwins, como PKR o FWB, o también puedes abrir una cuenta virtual para aprender en DarwinexZero, y tienes un descuento del 20% para el primer mes accediendo en este link. También mi perfil en eToro: @mbbukes, o visitar eToro para ver su sistema de copy trading, o para ver su interesante oferta de acciones al contado. Y siempre recuerda que tu capital está en riesgo al invertir.

También puedes ver mis reseñas sobre brokers o servicios interesantes en:

• Reseña de eToro
• Reseña de DarwinexZero
• Reseña de XTB
• Reseña de IC Markets

Descargo de responsabilidad: Tu capital está en riesgo al invertir. Tanto el trading simulado como todo el contenido comentado en este post no es consejo de inversión. El contenido es solo con fin divulgativo y educativo. Tampoco debemos suponer que resultados pasados garantizan rentabilidades futuras. Realiza tu propio análisis antes de tomar una decisión de inversión y/o consulta un asesor regulado en tu país si quieres consejo de inversión.

Y ahora sí, vamos al tema.

Regulación y seguridad

Bueno, este es un caso de esos «especiales», pues el negocio por el que la firma es más conocido, el de empresa de fondeo, no está regulada, pero sí lo está el broker que tienen registrado de futuros.

Esto, en sí, pues no es malo.

Nos indica que es una empresa bien establecida, además en un país como los EEUU, donde las normativas son muy estrictas.

Pero en el tema del fondeo, estamos en un poco de vacío, pues es un tema raro, ya que no son brokers, pero tampoco son casas de apuestas, y no se sabe muy bien donde están. Cosa que al negocio en cierto modo le gusta, porque le da libertad para hacer y ofrecer cosas a discreción, podríamos decir. Pero esto no es único de TopStep como fondeo, sino de todo el sector.

¿Cómo funciona el tema?

El funcionamiento es el mismo que tiene el sector, más o menos.

Se paga una cuota mensual, de 49, 99 o 199 USD al mes (o similar), y se asignan unas cantidades de cuenta a cada trader (50k, 100k o 150k). Esas cuentas tendrán unos objetivos a cumplir, y si se logran, se puede pasar al siguiente nivel, y finalmente al objetivo final que es cobrar un % de los fondos asignados.

Los pasos serían así, de manera muy resumida:

• Fase de evaluación o prueba (Trading Combine). Donde se opera en simulado, pero sin recibir pagos aún
  • Pasar objetivos: 6% de ganancia entre otros
  • No superar el límite de pérdida máximo
  • Daily limit en pérdida
  • No hay límite de tiempo para pasar la prueba
• Fase de Fondeo (Express Funded Account). Donde sigues operando en simulado, pero se puede recibir pagos reales
  • Reglas similares a la primera fase
  • Hasta 90% de pagos
  • Máximo de 12 mil USD por cuenta
• Fase avanzada (Live Funde Account). Aquí ya se opera con capital real (en teoría)

Nada nuevo aquí ¿no?

Similar a FTMO, el gigante del sector del que ya hice reseña (ir a reseña de FTMO).

Aunque en este caso estamos ante un casa específica de operativa de futuros, lo que en teoría parecería más fiable que con CFDs, ¿no?

Reglas y condiciones de TopStep

Vamos a ver la de uno de sus planes estándar, como el de 100.000 USD:

Característica	Plan Topstep 100K
Buying Power	$100,000
Precio mensual	$99/mes
Objetivo de beneficio	$6,000
Objetivo de consistencia	50%
Pérdida máxima (Regla única)	$3,000
Límite máximo de contratos	10 mini / 100 micro
Límite de pérdida diaria	$2,000
Doble límite de payout	Incluido
Coste de reinicio (Reset)	$99
Crédito de reinicio con la renovación	Incluido
Activación rápida de cuenta financiada	$149

Yo, como trader, voy al grano con este tipo de datos. O sea a los datos verdaderamente importantes para un trader al operar.

En este caso es la pérdida máxima o drawdown, que es de 3.000 USD. Además del beneficio requerido, que es de 6 mil. Eso es:

• 6% de ganancia
• 3% de drawdown máximo

O sea, que tengo que ganar el doble que mi pérdida máxima, para poder pasar el reto antes de que me liquiden la cuenta y lo que haya pagado por ella, 99$ en un mes, o el doble para dos meses, etc.

Las otras características, comento un par de ellas que me parecen interesantes:

• 50% de Objetivo de Consistencia. Esta es una de las trampas del mundo del trading, pues es sabido que en el mismo buena parte de las ganancias ocurren en días específicos. Por eso, los brokers, o en este caso, las empresas de fondeo, están interesadas en que no te pagan si tus ganancias son más del 50% que provienen de un día. Esta es una de las «trampitas» de  las casas de fondeo para pagar menos.
• Contratos mínimos, que serían 10 minis, fácilmente 3 millones de nominal de USD en S&P 500. Equivalente a un apalancamiento de más de 30 a 1, más que suficiente para casi todo el mundo.

Comparando las condiciones con FTMO

Si comparamos ese tipo de cuenta estándar de 100k, tendríamos algo así:

Aspecto	FTMO Standard 100K (2-Step)	Topstep $100K
Tipo de Drawdown Máximo	Estático (fijo) – 10% ($10,000)	Trailing EOD – $3,000
Max Drawdown Total (Funded)	$10,000 (equity nunca bajo $90,000)	$3,000 (trailing desde máximo EOD)
Max Daily Loss (Funded)	$5,000 (5%)	$2,000
Profit Target para pasar	Challenge: 10% ($10k) Verification: 5% ($5k)	$6,000 + Consistencia 50%
Profit Split	80/20 (hasta 90/10 con scaling)	90/10
Payouts	Cada 14 días / on-demand	Muy rápidos (segundos/días)
Capital Máximo Escalable	Hasta $2M	Hasta $150K
Mercados	Forex, Índices, Commodities, Crypto (CFD)	Solo Futures (CME)
Plataforma	MT4 / MT5 / cTrader	TopstepX (obligatoria)
Mejor para	Más colchón y variedad de activos	Disciplina en futuros y retiros rápidos

Nota: Datos actualizados 2026. Siempre verifica las reglas oficiales en cada plataforma ya que pueden cambiar.

Visto así, lo que más destaco es el tema del drawdown, precisamente el que más me preocupa como trader. En FTMO hay límites más grandes, y eso es mucho mejor para nosotros.

Entonces, si nos guiamos por eso parecería que FTMO es mejor.

Pero si nos guiamos por cuánto te puedes llevar, parece que TopStep con el 90% parece que gana. ¿Pero es esa una buena métrica para coger uno de estos servicios? Permíteme que dude de eso (puedes ver mis críticas en artículos como este: el problema fundamental de las cuentas de fondeo)

Pero, aquí faltaría un detalle importante: las reglas.

Reglas no ocultas y «ocultas» de TopStep

Vamos a resumir las reglas no ocultas:

• Pérdida máxima en las cuentas, normalmente un 3%
• Pérdida máxima diaria: 2.000 USD en la cuenta de 100k
• Consistencia: no más del 50% de ganancias totales de un solo día
• Contratos máximos: depende de la cuenta; 10 mini en cuenta de 100k
• Se tiene que cerrar las operaciones todos los días

Y las reglas «ocultas»:

• Hedging cruzado entre tus cuentas
• Spoofing o prácticas disruptivas de órdenes
• Explotar errores, bugs, o delays de data
• Trading dentro del 2% price lock limit
• VPN o proxies
• Trading coordinado con otros
• Manipulación o conductas no comerciales

Ya aquí, veo el problema de siempre con este tipo de empresas.

¿Cuál es el problema?

La subjetividad.

Algunas reglas, como el 2% dentro del price lock, son más objetivas (pero no ausentes de posibles controversias), pero otras no tanto, como lo de que te acusen de usar un VPN, o «supuestamente» explotar un bug. A lo mejor tú no has explotado ningún bug ni nada, pero ellos te pueden comunicar que sí lo has hecho, y ellos son juez y parte, y así se acaba el tema. ¿Entiendes lo que quiero decir?

Pero, comparado con el líder del mercado, FTMO:

Aspecto / Regla	FTMO Standard 100K	Topstep $100K
Drawdown Máximo Total (Funded)	Estático 10% → $10,000 (equity nunca bajo $90k)	Trailing EOD → $3,000 (desde máximo diario)
Max Daily Loss	$5,000 (5% fijo)	$2,000
Reglas de Noticias	Buffer de 2 min antes/después (Standard). Incluye cerrar posiciones.	Restricciones menores. Más flexible.
Holding Fin de Semana / Overnight	Restricciones fuertes en Standard (gaps pueden romper drawdown).	Cierre obligatorio a las 3:10 PM CT (no overnight en la mayoría de casos).
Copy Trading / Cuentas Similares	Prohibido (detección de patrones entre cuentas).	Prohibido hedging cruzado entre cuentas (regla explícita).
Consistencia	Expectativas «no oficiales» (pocos trades para llegar al target pueden generar review).	Regla oficial 50% (mejor día ≤ 50% del profit target).
VPN / IP	Monitoreo estricto. Puede generar alertas o bloqueos.	VPN y proxies prohibidos (regla clara).
Otras Prácticas Prohibidas	Explotación de errores, manipulación, etc. (varias «gotchas»).	Lista explícita: spoofing, price exploitation, data feed lento, trading cerca de price limits (2%), etc.
Transparencia General	Baja – muchas reglas semi-ocultas o detectadas por compliance.	Alta – reglas principales claras (1 regla principal + lista prohibida documentada).

Nota: Datos actualizados a 2026. Siempre verifica las reglas oficiales en cada plataforma, ya que pueden actualizarse.

En teoría, y en general, FTMO tiene más reglas de este tipo, pero en la práctica creo que la diferencia no es tanta.

En particular, FTMO destaca por el tema del trading de noticias, algo que no tiene problemas en TopStep, y que creo que debería ser así en todos los sitios. Pero lo mismo digo del resto de reglas, realmente, salvo que sean temas de hackeos evidentes, en cierto modo.

Pero, en definitiva, lo que ocurre es que la subjetividad sigue existiendo, y ahí es donde se agarran los sitios de fondeo para «a criterio interno» decidir quitar pagos o no.

Pero, vamos, en teoría parece que en este tema de las reglas ganaría a FTMO, al tener menos «reglas ocultas», por decirlo así.

En realidad no están tan ocultas, pues se encuentran en su sección de ayuda, pero sí que lo están porque en mi criterio deberían estar de manera directa puestas en los cuadros comparativos con sus diferentes cuentas, donde vienen las «reglas no ocultas». El ponerlas en la sección «Help», sin links claros de las páginas principales seguro que hace que muchos traders ni se den cuenta de eso antes de abrir cuentas.

Además, las reglas que vienen como «conducta prohibida», que yo llamo «reglas ocultas», que están en la página https://help.topstep.com/en/articles/10296582-prohibited-conduct no se mencionan en la página de «reglas no ocultas» (https://www.topstep.com/express-funded-account-rules). Esto, de nuevo, no es transparente.

Plataforma y condiciones (comisiones) de trading

Este es otro punto importante.

Ya sabemos que en las empresas de fondeo de CFDs, los precios, un poco, son de la casa, y las plataformas son las típicas Metatrader 5, 4, etc.

Pero aquí estamos ante una plataforma propia: la TopStepX.

¿Y por qué no usan plataformas de futuros con conexiones reales?

Esto una cosa que a mí no me gusta.

No digo que la plataforma sea mala para trading, sino que, no sé, me parece que siendo «propia», es más fácil de manipular.

No sé si me explico.

Aunque, por lo que veo, la plataforma usa la tecnología de TradingView, por lo que como plataforma de gráficos está muy bien. Eso sí lo podemos afirmar.

Pero hay un pequeño hándicap: no es una plataforma con app para Google Play o Apple. Algo muy extraño, la verdad.

Además, en teoría, los precios son los reales del mercado, así como los spreads, o al menos eso es lo que parece que ofrecen en la plataforma. Si es así es una muy buena noticia, pero claro, eso es en teoría. En la práctica hay quejas.

Los productos en teoría son los del mercado de futuros de USA, como:

• 🟡 Copper (HG)
• 📈 E-Mini S&P 500 (ES)
• 📈 E-Mini NASDAQ 100 (NQ)
• 📈 E-Mini Russell 2000 (RTY)
• 📈 Nikkei NKD (NKD)
• 💎 Micro Ether (MET)
• 📉 Micro E-Mini S&P (MES)
• 📉 Micro E-Mini NASDAQ 100 (MNQ)
• 📉 Micro E-Mini Russell 2000 (M2K)
• ₿ Micro Bitcoin (MBT)
• 💱 Australian $ (6A)
• 💱 Canadian $ (6C)
• 💱 British Pound (6B)
• 💱 Euro FX (6E)
• 💱 Japanese Yen (6J)
• 💱 Swiss Franc (6S)
• 💱 E-Mini Euro FX (E7)
• 💱 Micro Euro FX (M6E)
• 💱 Mexican Peso (6M)
• 💱 New Zealand $ (6N)
• 🐷 Lean Hogs (HE)
• 🐄 Live Cattle (LE)
• 🛢️ Crude Oil (CL)
• 🛢️ E-Mini Crude Oil (QM)
• 🔥 Natural Gas (NG)
• 🔥 E-Mini Natural Gas (QG)
• 🛢️ Micro Crude Oil (MCL)
• ⛽ RBOB Gasoline (RB)
• 🥇 Platinum (PL)
• 🌽 Corn (ZC)
• 🌾 Wheat (ZW)
• 🌱 Soybeans (ZS)
• 🌱 Soybean Meal (ZM)
• 🌱 Soybean Oil (ZL)
• 📉 Mini-DOW (YM)
• 📉 Micro Mini-DOW (MYM)
• 📊 2-Year Note (ZT)
• 📊 5-Year Note (ZF)
• 📊 30-Year Bond (ZB)
• 📊 Ultra-Bond (UB)
• 🟡 Micro Copper (MHG)
• 🔥 Micro Natural Gas (MNG)
• 💱 Micro British Pound (M6B)
• 🥈 Silver (SI)
• 🥇 Gold (GC)
• 🥈 Micro Silver (SIL)
• 🥇 Micro Gold (MGC)

Las condiciones y costes:

• Minis: 0,50 USD por lado
• Micros: 0,25 USD por lado

Opiniones y comentarios

Opiniones en diferentes sitios:

• MBB (Mejorbrokerdebolsa.com): 3,8
• Google Play: –
• Trustpilot: 3,5
• Apple Store: –
• Google Map: 3,2 (Oficina de Chicago)

En el tema de las opiniones seguro que podemos encontrar algunas cosas interesantes, sobre todo en el caso de las casas de fondeo, tan famosas por suspender pagos. Y creo que TopStep tampoco se libra de esto.

Así, de primeras, lo que veo es que no tienen app para Google Play o Apple Store.

Pero sí tienen perfil en Trustpilot, donde tienen muchas reseñas, y sobre todo de las que nos interesan: las quejas. Y con un 3,5 de nota media, podemos estar seguros de que tiene muchas.

Veamos de qué se queja la gente cuando lo he mirado esta vez (julio de 2026):

• https://www.trustpilot.com/reviews/6a4f481bde74cd83be294d6c: Negación de pago por «violación». El trader se queja de que lo hacen de manera que no tienes recurso, y por tanto, hacen lo que quieren
• Jodiendo a la gente con reglas DLL: refiriéndose a las pérdidas de límite diario, muy apretadas, sin duda, y aquí creo que seguramente se dan muchos casos de disputas, por estar «rozando» ese dato
• https://www.trustpilot.com/reviews/6a441c82b1532561f104aa55; trader que se queja de que le suspendieron cuentas por supuesto «copy trading». De nuevo, este es uno de esos temas subjetivos, en los que creo que te pueden acusar de copy trading, por ejemplo, y listo. ¿Cómo demuestras tú que no estás haciendo eso?. Es más, y si lo hicieras, ¿qué problema deberían tener ellos? Porque cuando lo piensas bien, más parece una excusa que otra cosa
• https://www.trustpilot.com/reviews/6a42e42e17661855a0fd78ea; usuarios como este, que dicen que no es data en tiempo real.
• https://www.trustpilot.com/reviews/6a429a13f2e929f818e60dfe. Caso interesante, donde el trader dice que por operar desde una oficina compartida con otros traders, se les puso bajo el problema de «copy trading», y les suspendieron los pagos
• Diferentes quejas por pagos suspendidos por temas de KYC. Tema curioso este.
• https://www.trustpilot.com/reviews/6a34119fb84ebce731301b9e; relacionado con la queja anterior, dice que le suspendieron el pago porque le acusaron de que alguien estaba operando la cuenta por él, porque en teoría estaba hablando con alguien durante el proceso de verificación

La verdad, después de leer semejante plétora de quejas, a uno se le quitan las ganas de tener nada que ver con la industria.

También podemos incluir innumerables posts en Reddit sobre problemas, como este: https://www.reddit.com/r/Daytrading/comments/1oc9s97/topstep_is_a_scam/

Más sobre este tema en >> Ranking de comentarios y opiniones de brokers

Opinión y valoración final

Bueno, después de la reseña, ¿qué conclusión sacamos?

Pues yo sigo encerrado en mis «trece».

Sigo pensando que la industria de las empresas de fondeo es horripilante, y este caso no me parece que sea mucho mejor, la verdad.

En el papel todo suena muy bien:

• Te quedas hasta con el 90% del beneficio
• Reglas claras y no muchas
• Operando futuros y no mercados sintéticos como CFDs
• Empresa prestigiosa

Pero, el problema es el mismo.

Por ejemplo, empezando por el «te quedas el 90%» de los ingresos generados en el manejo de la cuenta.

Es un dato que se hace solo para atraer clientes, y por tanto, es un gancho brutal.

Por eso les va tan bien a estas empresas, que consiguen que los traders minoristas saliven pensando en grandes dineros, cobrando un 90% de unas supuestas ganancias, cuando lo real en la industria de hedge funds es que cobres como mucho el 20% de las ganancias. 

Por eso, el que digan «pagamos hasta el 90%», es algo que se ve como una ventaja brutal, y así lo ponen muchas de las otras reseñas ridículas del servicio, y es lo que le gusta a las masas. Y nada más lejos de la verdad. Se trata de un «anzuelo digital» para atraer fondos.

Lo de las reglas, una vez lo comparé con FTMO, una casa llena de ellas, esperaba menos, sobre todo porque ponía como que no tenían muchas y era más «claro». Pero la realidad es que aún así sigo encontrando muchas de esas reglas subjetivas por las que te pueden quitar los pagos cuando les salga de la peineta, por decirlo de manera fina.

Por lo demás, no niego que parezca ser una empresa grande y que también pague. Ojo, que con las quejas no quiero decir que nunca pague. No.

Lo que quiero decir es que seguramente rechacen muchos pagos según vayan las necesidades de financiación de la empresa. Si un mes hay demasiados traders ganadores, estoy seguro que aparecerán más «motivos» para suspender pagos.

Ese es el problema de TopStep y de la industria.

¿Qué es uno de los mejores sitios de la industria para operar?

Seguro que sí, ya que es de los más grandes y fiables, dentro de lo que cabe, siendo la mayoría del sector, el salvaje oeste completo, y no mucho mejor que la industria de las opciones binarias.

En fin, suerte en el trading.

Saludos.