Hace meses que se viene hablando cada vez más de una tesis de inversión: la de las acciones de biotecnología.
La primera señal la vi en octubre del 2025, cuando los ETFs IBB y XBI rompieron resistencias del 2022, y se metieron en un claro breakout de búsqueda de niveles desconocidos.
Pero el que creo que es el verdadero indicador de lo que podría ser el boom del sector, ARKG, todavía no presentaba señales de despertar de verdad.
Pues bien, parece que eso cambió por fin en junio del 2026, con una clara ruptura al alza, rompiendo niveles no vistos desde el 2022.
Una subida que además parece tener momentum, y que podría indicar que algo podría estar pasando en el sector.
Algo que todavía no ha salido a la luz, pero que bien podría hacerlo en un futuro.
Por eso ya se han visto especulaciones de que en breve podríamos ver anuncios importantes en el sector, tipo, descubrimientos de curas y cosas así.
Pero ¿y si resulta que el sector aún no está listo para despegar, y se pasa más años sin hacer nada, o peor aún, se mete en un mercado bajista?
Te voy a contar mi opinión sobre esta temática en este artículo.
Antes de seguir, comentarte que soy un operador real, uno del montón, y no un bot de IA que te suelta un batiburrillo de «copia y pega», que no ha hecho trading en su vida. Puedes ver algunos de mis darwins (del ecosistema de Darwinex/DarwinexZero) como PKR, o FWB, para que veas que soy real. No soy de los mejores traders, pero me defiendo mejor que la media, y sé de lo que hablo en estos temas. Además, te recomiendo que mires el ecosistema de ese servicio, que es de lo más recomendable que hay hoy en día para el mundo del trading retail, y no digamos ya en la temática de «cuentas de fondeo».
Si quieres saber más sobre el tema del trading social o brokers, puedes ver mis entradas:
Descargo de responsabilidad: Tu capital está en riesgo al invertir. Tanto el trading simulado como todo el contenido comentado en este post no es consejo de inversión. El contenido es solo con fin educativo y divulgativo. Tampoco debemos suponer que resultados pasados garantizan rentabilidades futuras. Realiza tu propio análisis antes de tomar una decisión de inversión. Consulta a un asesor regulado de tu país si necesitas que tomen la decisión de invertir por ti.
Ahora sí, vamos a ver el tema.
¿El sector de biotecnología será el próximo boom en bolsa?
Algunos de los gurús de la tecnología mundiales opinan que sí.
Ray Kurzweil, el conocido gurú, ha dicho que en 10 o 20 años escaparemos a los límites actuales de la vida. Vamos, que nos volveremos inmortales, y que todo será gracias a la revolución de la biotecnología.
De ahí, no hace falta mucho para deducir que el sector de las acciones de la biotecnología debería vivir un boom como posiblemente nunca se ha visto. De hecho, visto así, debería ser incluso más impresionante que hemos visto con los semiconductores en los últimos tiempos, que son ya palabras mayores.
Luego, Peter Diamandis, otro de los proponentes de la temática, suele hablar mucho del tema en su podcast, y también dice que veremos grandes avances en la IA relacionada con la salud, las terapias genéticas y celulares, y finalmente venceremos a la muerte.
We’re so close to longevity escape velocity (LEV by 2033) that your sole responsibility right now is to avoid dying from something stupid. The next 5 years will deliver more medical breakthroughs than the previous 50.
— Peter H. Diamandis, MD (@PeterDiamandis) April 23, 2026
Diamandis nos ruega de que intentemos no morir estúpidamente los próximos años, porque nos podríamos perder el premio gordo por venir: ¿La inmortalidad?
Kathie Wood, otra «gurú de la tecnología», muy asidua también de los podcasts de Diamandis, ve al sector, como posiblemente el más infravalorado de las plataformas o temas que la misma defiende como los que definirán el futuro. La misma es la gestora de uno de los fondos del sector, el ARKG, posiblemente el más arriesgado de todos.
Luego tenemos a un gurú del área hispanohablante, también especializado en las temáticas tecnológicas, Antonio Linares, que defiende que la salud creará posiblemente las mejores oportunidades de inversión en los próximos años, en particular hablando de HIMS, como empresa que se va a beneficiar más del tema.
Sobre HIMs escribí hace poco (Invertir en HIMs o en Novo Nordisk). Y vamos, que la tesis me gusta y le veo potencial, pero no sin riesgos. No estoy tan seguro que termine siendo la acción ganadora del sector. Parece muy buena y con mucho potencial pero en bolsa nunca se sabe.
Como vemos, no estamos ante predicciones menores, sino ante una temática que nos promete que en pocos años vamos a aproximarnos a la inmortalidad, lo que vendría asociado a una auténtica fiebre del oro de las acciones y empresas del sector.
Pero una cosa son las promesas y otra la realidad.
Ya sabemos que en bolsa las promesas pueden valer mucho hoy, pero poco mañana.
Pero no cabe duda de que si empezamos a ver resultados tangibles, sobre todo en las cuentas de resultados de esas acciones, entonces ya estaríamos entrando en el posible paradigma.
¿Se puede dar el caso?
Creo que es bastante probable.
El camino inexorable al transhumanismo totalmente planificado por las élites de este mundo me hace creer que tarde o temprano veremos como esta tesis se termina formando.
Pero hay una serie de problemas con la misma:
- ¿Cómo saber cuales serán las empresas que capturan el verdadero movimiento?
- ¿Cuándo será eso? (Temporalidad)
El problema de invertir en acciones individuales de la temática de biotecnología
No es diferente de los otros sectores.
Pero a mí, en particular, en este se hace difícil.
¿Cuáles serán o serían las acciones ganadoras de la temática?
¿Cuáles serían las Apple, Amazon, Google, Tesla o Meta del sector?
No lo sé.
Hay muchas.
Así, de primeras, intentaría investigar las más grandes del sector, y también las más comentadas por los gurúes, aunque esto último me trae siempre malos recuerdos. Ya sabes, si tienes experiencia escuchando a gurúes, son muchas veces las que estos se equivocan de manera catastrófica, y te preguntas si es que sus recomendaciones eran genuinas o estaban sesgadas. Mira por ejemplo el caso de Alex Becker con su «alt szn».
Aunque lo de Becker es un caso especial, y no creo que merezca compararlo con estos gurús que antes nombré, cuyo tono es más serio.
Pero sabes a lo que me refiero.
En el caso que estamos hablando tendríamos:
- Kathie Wood: Crispr Therapeutics, Tempus AI, 10xGenomics, Twist Bioscience, Intelia Therapeutics, Beam Therapeutics, y básicamente los principales componentes del ETF ARKG
- Antonio Linares: HIMs, ImmunityBio
- Diamandis: proyectos privados en etapas tempranas
- Otras acciones importantes del sector: Ely Lilly, Johnson & Johnson, Novo Nordisk, Illumina, Vertex Pharmaceuticals, etc
Ahí ya tendríamos algo donde mirar, y una cartera diversificada podría bien ser coger varias de esas acciones e invertir a partes iguales en las mismas.
Y luego está la opción de invertir en los ETFs ARKG, XBI o IBB.
¿Cuál es el mejor ETF para invertir en Biotecnología?
Todo dependerá de la opinión de cada uno y de su estilo de inversión, y la etapa donde esté como inversor.
Además, también dependerá del ciclo en el que estemos en el mercado.
Quizá la diferencia principal es que ARKG está algo más sesgado hacia la temática «genética» y los otros hacia las de biotecnología en general, por lo que creo que un buen balance podría ser una mezcla de ARKG con alguno de los otros ETFs.
¿Lo que ya no me gusta tanto de ARKG?
El tema de la gestión activa, que además de su comisión de gestión anual más alta, del 0,75%, por un 0,35% del XBI, por ejemplo, no está nada claro que pueda producir ese alpha del que tanto presume Cathie.
Pero bueno, nadie es perfecto.
Es un ETF que ya hemos visto que es muy volátil y en etapas favorables puede hacer grandes rendimientos, como 2021, pero en las bajistas, pues es un auténtico desastre.
Pero hay algo que está claro: todavía no ha tenido su momento.
Y eso es, precisamente, lo que me gusta ahora de AKRG:
Un par de meses atrás, ARKG estaba cotizando por los 27 dólares, un precio similar al que tenía hace 10 años.
Si vemos el gráfico, comprobamos que es un activo que a principios del 2026 no había ido a ningún sitio desde su salida en 2014.
Sin duda un ETF odiado y dado por muerto por muchos.
Pero esa es la parte que más me interesa de la temática.
Sin conocer como va el tema, y cuándo, y si es que algún día despertará el asunto de la genética, diría que podría ser una apuesta bastante asimétrica a estos precios, incluso ya por los 41 dólares de junio del 2026.
¿Hay riesgo de que el breakout falle y la tesis también, al menos a medio plazo?
Sin duda.
Pero creo que el premio por si la cosa sale bien es mucho mayor que el riesgo de tener un mercado bajista aquí, del cual no creo ni que tuviera mucho recorrido, pues se trata de un sector que ya, en cierto modo, ha descontado mucho el precio, dentro de un ecosistema de resultados, además, bastante estancado desde hace años.
Si las empresas de genéticas empiezan a reportar noticias de verdad impactantes, y sus resultados empiezan a mejorar sustancialmente, creo que sería un sector que podría salir disparado muy por encima de sus máximos de 115 dólares en 2021.
El XBI también me gusta bastante, y en cierto modo lo considero mejor que ARKG por solo el tema de tener una gestión pasiva. Pero tampoco me gusta mucho el asunto del rebalanceo que hacen por ser «Equal-Weighted», lo que en mi opinión lo acerca mucho al tema de la gestión activa del ARKG.
El rendimiento del XBI a largo plazo tiene mucha mejor pinta que el ARKG, pero tampoco está en un terreno que considere «burbujeado», todavía.
Si termina por triunfar la tesis de revolución biotecnológica, la comparación creo que tendríamos que hacerla con el SMH, uno de los etfs de los semiconductores.
El IBB sería el más conservador de los 3, con la temática más enfocado en la biotecnología, con gigantes como Biogen, Amgen o Gilead Sciences, y creo que sería el que menos coincide en acciones de todos.
En cuanto a solapamiento, la cosa sería así:
- XBI fuerte con IBB en biotecnología
- XBI tendría cosa del 40% de los valores del ARKG
- ARKG e IBB serían los que menos coincidirían
Entonces, ¿Qué opción sería mejor para invertir de estos ETFs o acciones de la salud?
Para un inversor pequeño que solo metería pocas posiciones, creo que lo más conservador y sensato sería invertir en los ETFs, por ejemplo:
- ARKG o XBI
- Una mezcla de los dos anteriores, o sumando también IBB
Para un inversor más grande, y más cómodo para construir una cartera
- Lo mismo que para el inversor pequeño, pues no es una mala opción en general
- Cartera propia de varias acciones, digamos de 10 a 20, como comenté antes, por ejemplo Crispr, Tempus, Ely, Vertex, Novo, Hims, Moderna, Illumina, etcétera
Luego estarían las carteras más concentradas, tipo Antonio Linares, que lo metería casi todo a una apuesta, como en su caso HIMs.
Yo no digo cual es la mejor o peor opción, pues eso nunca se sabe, pero sí podemos ver cuales son más conservadores y más arriesgadas, y luego de ahí pensar qué es lo mejor para nosotros.
Conclusión ¿Es buena idea invertir en acciones de genética y bio a día de hoy?
A mí es un tema que me gusta.
No es excesivamente popular
Lleva muchos años con un comportamiento mediocre.
Y sí, muchas de sus empresas, como Crispr Therapeutics no ganan dinero.
Pero aún así, creo que hay muchos factores que hacen que el sector esté bastante interesante de cara al futuro.
Como comenté al principio del artículo, los avances hacia una sociedad más avanzada parecen indicar que hay planes para transformar de manera radical al ser humano.
Transformaciones que van por la línea de los libros de «La Cultura», tan del gusto de Elon Musk, donde la «humanidad» o especie del momento estaría compuesta de varias razas de pan-humanoides.
Básicamente seres que tienen un componente post-humano, incluso con habilidades de cambiar sus formas (shapeshifting).
A día de hoy parece una quimera, pero quizá no esté tan lejos como podría parecer.
Eso no es algo que a mí me guste, personalmente, pero es donde veo que va a ir la sociedad.
La reciente ruptura de niveles clave de ARKG, podría ser el primer aviso de lo que está por venir.
Pero los avisos a veces no duran mucho.
Mira lo que pasó con los semiconductores y su trade-IA, que por cierto es algo que también está vinculado con esto de la genética.
De repente Sandisk y otras subieron un 200%, y cuando parecía que ya habían subido demasiado, el resto es historia.
Si la temática coge forma de verdad, viendo lo que está pasando estos años con la IA, las cosas se pueden ir de las manos rápidamente, y en menos de lo que te das cuenta se nos presenta un mercado alcista frenético, en el que o te subes, o te quedas fuera.
Veremos lo que acaba por pasar.
Saludos y buen trading.
Hola, mi nombre es Rubén y soy el fundador y editor de MBB. Aquí vamos a destripar la mejor información sobre los brokers y los mercados de inversión, y recuerda que el trading no es tan fácil como parece. Puedes seguir mis opiniones de los mercados y brokers en Twitter. |
¿Quieres estar a la última en el mundo de los brokers y recibir contenido de trading en exclusiva para los suscriptores en la newsletter?