Por qué comprar acciones de IonQ (o no)

Hoy vengo a hablar de una acción que está metida en un sector muy minoritario y lleno de incertidumbre: IonQ y el sector de las computadoras cuánticas.

Esta tiene pinta de ser otra de esas acciones de todo o nada.

Siendo la única (o casi única) alternativa pura del sector, estamos ante una acción que en teoría debería ser una de las más beneficiadas en el caso de que la computación cuántica se convirtiese en un fenómeno de masas.

El problema, a día de hoy es que estamos ante una incertidumbre total.

Ni sabemos si IonQ será una empresa rentable.

Ni sabemos si la computación cuántica acabará siendo escalable para ser adoptada por la sociedad.

Después de todo, a lo mejor la Inteligencia Artificial se las apaña solita para llegar a la Singularidad mucho antes.

De todos modos, en esta reseña te voy a contar mi opinión sobre este valor, y qué ventajas puede tener invertir en el mismo o no. Además, resulta que yo mismo tengo acciones de IonQ. Una posición que reconozco que es de riesgo máximo (10 en una escala de 1 al 10), y que con mucha probabilidad se puede ir a 0 en un futuro.

Antes de seguir déjame comentarte los avisos: tu capital está en riesgo al invertir. Esta entrada no es consejo de inversión de ningún tipo y solo sirve para entretener y educar. Además, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. Brokers destacados para invertir en estas acciones al contado podrían ser eToro o Freedom 24, y para Latam podríamos usar Admirals o XTB. Una opción para CFDs de acciones en Latam podría ser IG Markets.

Ahora sí, empecemos con el análisis.

Resumen

Veamos sus datos más interesantes:

• Mercado: EEUU
• Número acciones: 216.390.000
• Símbolo: IONQ
• Sector: computación cuántica
• Accionistas (aproximado 2024):
  • Vanguard Group: 9,82%
  • Blackrock: 6,31%
  • Kim Jungsang: 3,38%
  • Christopher Monroe: 2,05%
• Negocio por regiones (aproximado):
  • EEUU: 100,0%
• Negocio por sector (2024):
  • Computadores cuánticos: 100%
• Empleados: + 324 (2023)
• Crecimiento ventas 5 años (2018/2023): –
• Rentabilidad por dividendo aproximada 5 años (2019/2024): no pagan

Estamos ante una empresa de muy reciente creación, y por tanto es todo un misterio lo que pueda pasar con la misma.

Prueba de ello es el historial de las ventas:

*Datos de Tikr.com. Más sobre esto en: opiniones de Tikr.com

Como vemos, el crecimiento de las ventas es espectacular, pues las mismas parece que se van al menos doblando cada año desde el 2021, y con previsiones de que siga haciéndolo por los próximos años.

¿El problema?

Que todavía estamos ante un negocio «en el aire», pues a día de hoy da unas pérdidas monstruosas.

¿Cuándo espera tener un EBITDA positivo? ¿En el 2030?

No lo sé, la verdad.

Por otro lado, se trata de una empresa en la que todavía los insiders tienen una participación importante, con Jungsang y Monroe poseyendo una cantidad de acciones y capital importante. Mientras estos mantengan su posición y no intentan venderla de manera significativa, es una buena señal de cara a una apuesta futura con este valor.

Pero, por lo que veo en los movimientos de insiders a un año (estoy hablando a 15 de noviembre de 2024), las cosas no son del todo positivas:

En total hay ventas al menos 4 veces mayores que las compras de insiders en el año que va hasta noviembre de 2024. Una noticia no demasiado buena, la verdad, aunque viendo lo que pasó con el precio de la acción de las últimas semanas, puede que hubieran preferido esperar.

Mis posiciones

Esta es una acción que compré hace no mucho y con la intención de arriesgar al máximo, pero con una posición pequeña.

La verdad es que en su momento no me atreví con una posición muy grande, y ahora puede que me arrepienta de no haberle metido más al principio, pero así son las cosas.

Una muestra de mi posición a 15 de noviembre de 2024:

Como vemos, por ahora son solo 44 acciones, que en su momento fueron 453,74 USD, en marzo del 2024.

A noviembre de ese año la operación se había revalorizado en más de 145%.

Lástima no haber comprado más al inicio.

O mejor, aún, haber añadido cuando el precio siguió cayendo los meses posteriores a la entrada inicial.

Te muestro en el gráfico más o menos donde entré:

Pero bueno, al menos ya estamos en condiciones de poder empezar a construir una posición, algo que no sé si haré o no, pero la posibilidad está abierta.

Por ejemplo, como creo que ya es una acción que da muestras de vida, podría esperar a una corrección al rango de 18 USD, para hacer una nueva entrada e incrementar el número de acciones a 80, 100 o 150.

Pero, como dije, no estoy seguro de querer meterle más fichas a esta partida, y es algo que tendré que pensar cuando llegue el momento.

Por el momento va bien, sí, pero no se sabe lo que puede pasar en el futuro.

Competidores

Como estamos ante un sector que está en el limbo no vamos a encontrar casi competidores, y los que hay los divido en dos bandos: las grandes multinacionales y las empresas especialistas.

IonQ es una de esas empresas especialistas, mientras que Microsoft sería una de las grandes multinacionales para las que la computación cuántica es nada más que una pequeña división.

Veamos una pequeña lista con los principales competidores del sector a mi entender:

• D-Wave (QBTS)
• Rigetti Computing (RGTI)
• Intel
• Microsoft (ver: por qué comprar acciones de Microsoft)
• IBM

Lo que más me llama la atención de este tema es la presencia de esta empresa, D-Wave, de la que ni conocía que estaba cotizando en bolsa, y que recuerdo por un vídeo (ver aquí) que vi hace tiempo de Geordie Rose, un ingeniero que había estado en D-Wave, y que ahora está en Sanctuary AI.

En aquel vídeo, Geordie Rose hablaba nada menos de la llegada de aliens de Inteligencia Artificial.

Entonces, si llegaran esos aliens de IA, ¿para qué molestarnos por invertir?

Bueno, ahí lo dejo, para que cada uno piense lo que quiera.

Pero lo que está claro es que estamos ante un sector que no va a dejarnos indiferentes, siempre que acabe por desarrollarse de verdad.

Sinceramente, no sé cual de estas empresas acabaría por dominar el sector. Ni siquiera haciendo un estudio profundo podría afirmar nada, más allá de encontrar más o menos datos en unas y otras.

Por ejemplo, IonQ  parece la que está más avanzada de las 3, y la que tiene ingresos más fuertes, estando D-Wave o Rigetti apenas empezando a vender sus productos. Vamos, que es como si fueran IonQ en 2021/2022.

Pero, de nuevo, esto no me basta para asegurar el futuro.

Ni idea de lo que va a pasar con el sector más adelante.

De momento elijo mi pequeña apuesta en IonQ, y ya está.

A ver qué pasa.

Crecimiento del mercado mundial de Quantum

Por lo que he visto las predicciones son de que el mercado apenas llegue a unos 4 mil millones de dólares en ventas para el 2030. En la fuente consultada en la imagen dan un 22,06% de crecimiento en las ventas anuales de aquí al 2030 (más o menos), un dato que lo veo bastante por debajo del crecimiento que vi en las cifras de IonQ.

Los resultados varían un poco según la fuente consultada, pero no hay diferentes extremas.

Pues con esas cifras, tampoco es que estemos para tirar cohetes, y parece complicado que IonQ pudiera convertirse en una empresa importante de aquí a ese año.

Otra cosa sería lo que podría pasar luego, pero eso parece muy lejos.

Análisis fundamental

De momento no es un sector del que tengamos muchos datos para analizar.

Por muchos datos aquí me refiero a años de historial operando como empresas.

Estamos ante negocios que apenas están empezando y que pierden dinero a espuertas.

¿Qué podemos sacar en claro de los mismos?

No mucho.

Te muestro una comparación de algunos ratios de las 3 principales empresas en el sector:

*Datos de Finchat. Ver más sobre esto en: Opiniones y reseña de FinChat.com

En los datos más básicos vemos que IonQ parece la empresa más avanzada de las 3 especialistas antes comentadas en el apartado de competidores.

El ratio de caja de IonQ parece el mejor de los 3, con 1,36, por 0,95 de D-Wave o 0,81 de Rigetti.

En el apartado de deudas corrientes vemos que las tres empresas están más o menos a la par, con D-Wave la que parece que tiene más deuda relativa, es decir, si lo comparamos con el efectivo o el volumen de ventas, donde IonQ sale ganando por goleada, por ahora.

Pero esto es «por ahora».

Ya que como he dicho a lo largo de la entrada, estamos ante un sector nuevo, y la incertidumbre está en la escala «infinito».

De hecho, hasta me hace dudar si sería buena idea vender ahora, recoger esos pequeños beneficios, e irme a algo más «seguro».

Me lo pensaré estos días, de hecho.

Opiniones finales: ¿Invertir en IonQ o no?

Complicado a día de hoy.

Yo mismo tengo una pequeña inversión aquí, pero como comenté en el apartado anterior, no estoy seguro de mantenerla, y ahora que me ha dado una ganancia, estoy pensando incluso si deshacerme de la misma y entrar en otras cosas que me puedan parecer más interesantes a día de hoy.

El tema es que no veo el asunto nada claro.

Tampoco parece que Ray Kurzweil, el gurú mundial de la Inteligencia Artificial, lo tenga claro del todo, y no es que tenga una opinión negativa sobre la tecnología, ni que piense que no se puede desarrollar, sino que tiene sus reservas, sobre todo por las limitaciones que parecen haber en el sector, que no son pocas. Algo me dice que posiblemente piense que es posible que la IA y la Singularidad se alcancen antes siquiera de que llegue la computación cuántica masiva.

Eso último me hace pensar que quizá el verdadero desarrollo vendría una vez sea alcanzada la Singularidad.

Pero ahí, no creo que ya nos valiera mucho como inversión, pues puede que estuviéramos ya en otro paradigma de humanidad incluso.

En mi opinión, y visto el análisis que he hecho, quizá es mi empresa favorita de las 3 que hay en el sector, al menos en el tema de números, pero no puedo decir mucho más allá de ello.

Hay demasiada incertidumbre con la temática.

Suerte al que invierta en este sector y saludos.

Recuerda, de nuevo, que este artículo no es consejo de inversión, y que solo sirve para entretener y educar.

Más información sobre la temática en la página web.